?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"ВСЕ ОМЕРЗИТЕЛЬНЫ"

Очень впечатляют фразы из детских сочинений (прочитано в прекрасном журнале hildegart ). Я бы сказала, заставляют задуматься:
"Раскольников сам признаётся Сонечке, что убил старуху не ради денег, а для себя, для собственного удовольствия".
"Если бы Раскольников пошёл на преступление ради того, чтобы заработать денег себе на учёбу, это ещё можно было бы понять!"
"У старухи-процентщицы шея напоминала куриную ногу. Раскольников выбрал её для проверки своей теории".
"Мы можем сказать, что теория Раскольника потерпела крах. Ведь он убил всего только одну, всего-навсего никчёмную старушонку и её идиотку сестру!"
"Раскольников мешает Соне Мармеладовой зарабатывать деньги на панели и кормить семью".
"Гибельному пути Раскольникова Достоевский противопоставляет путь Сони Мармеладовой, который она проходит во имя идеалов гуманизма и любви".
"Христос – не просто библейский образ в романах Ф. М. Достоевского. Он ещё выступает в них как действующее лицо. Не случайно Раскольников так по-человечески похож на Христа".
"Из той сцены поэмы, в которой Раскольников хочет напиться, ясно видно, что он ещё не потерян для мира доброты и человечности".
"Порфирий Петрович – умный человек и хороший, тонкий психолог. Он всегда ходит в халате, в чистом белье и в стоптанных тапочках".
И так далее.
Гоголю тоже досталось, - оно бы и ладно, но при этом мимоходом дети еще и Пушкина опустили. Не по-детски.
"Сюжет бессмертной комедии Гоголя разворачивается вокруг ревизора, который должен посетить город и которого все по ошибке принимают за Хлестакова".
"Прообразом Хлестакова стал А.С. Пушкин, которого тоже несколько раз принимали за ревизора".
"Пушкин – это тот же самый Хлестаков, а разница между ними состоит только в том, что Хлестакову не везёт в жизни".
"Хлестаков – дурак и ничтожество, поэтому он и главный герой".
"Хотя все персонажи «Ревизора» показывают, что любят Хлестакова каждый по-своему, всё же основной конфликт пьесы – не любовный".
"Когда ничтожную сосульку, дрянь и тряпку принимали за ревизора – это был довольно частый случай в России. К примеру, Пушкина тоже приняли за ревизора в Нижнем Новгороде. Гоголь тоже любил ради выгоды выдавать себя на почтовых станциях за важного чиновника".
"Гоголь не однозначен. Его героев нельзя разделить на «плохих» и «хороших» - они все омерзительны".
Занавес, обморок.
promo natabelu october 22, 2015 10:01 161
Buy for 300 tokens
Бывает, просыпается во мне какой-то молодой кинематографист, кряхтит, зевает и говорит: да ну вас, какой я молодой? И снова засыпает. А бывает, что встрепенётся - и давай ваять. Нынче кинематографист сваял нечто в оригинальном жанре: новое старое кино. Точнее, это трейлер несуществующего…

Comments

( 158 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
(Deleted comment)
natabelu
May. 17th, 2009 12:42 pm (UTC)
мне так не кажется) всё же "омерзительны" - это как-то не про гоголевских персонажей...
к тому же там были такие миляги на заднем плане маячили! например, тот учитель, который стулья ломал)))
(Deleted comment)
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 12:46 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 12:52 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 01:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gollie - May. 17th, 2009 05:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 05:07 pm (UTC) - Expand
barbi_g
May. 17th, 2009 12:02 pm (UTC)
хорошо что этого не читал сам Гоголь...
хотя ему тоже говорят от современников досталось.
natabelu
May. 17th, 2009 12:43 pm (UTC)
да уж))
_ko_alla
May. 17th, 2009 12:10 pm (UTC)
Да, над этим можно ужаснуться или улыбнуться наивной глупости высказываний. Но по крайней мере, видно, что дети, написавшие ЭТО, думали сами. А в основном сочинения пишутся совершенно по шаблону. Среднестатистический школьник произведений не читает, а просто комбинирует фразы, которые записал под диктовку учителя на уроке. Не знаю, может, в элитных школах всё обстоит иначе - но в той обычной районной, где учился мой сын, наша классная руководительница (учительница литературы) на каждом родительстком собрании с тоской умоляла: сделайте, мол, так, чтоб дети хоть ПРОСМАТРИВАЛИ тексты!
natabelu
May. 17th, 2009 12:50 pm (UTC)
может, они и думали... вопрос - чем)
хотя вообще-то я сомневаюсь, что они думали...
тут тоже какие-то явные комбинации из разных источников. качали сочинения из интернета и плохо переварили слабыми мозгами.
(no subject) - chele_sta - May. 17th, 2009 01:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chele_sta - May. 17th, 2009 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _ko_alla - May. 17th, 2009 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 01:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _ko_alla - May. 17th, 2009 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _ko_alla - May. 17th, 2009 03:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gollie - May. 17th, 2009 05:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 05:14 pm (UTC) - Expand
great_snake
May. 17th, 2009 12:21 pm (UTC)
про Гоголя смешно:)) а про Достоевского жутковато, если честно...
natabelu
May. 17th, 2009 12:52 pm (UTC)
да уж... "убил всего-навсего никчемную старушку"...
_ilit_
May. 17th, 2009 12:24 pm (UTC)
Убойный пост!!

Как-то тоже довелось прочесть в детских сочинениях вот такой превосходный шедевр:

"Обломов, конечно, любил Ольгу, но как-то по-русски: лёжа, вяло и недолго".
natabelu
May. 17th, 2009 12:53 pm (UTC)
хе-хе-хе)))
yuzerpik
May. 17th, 2009 12:27 pm (UTC)
а Пушкину больше всех досталось!)...
natabelu
May. 17th, 2009 12:53 pm (UTC)
ага!))
sinitzat
May. 17th, 2009 12:30 pm (UTC)
Прелесть какая!:)) "...поэтому он и главный герой":))
natabelu
May. 17th, 2009 12:53 pm (UTC)
ну дык!)))
likushin
May. 17th, 2009 12:46 pm (UTC)
Веселится и ликует весь народ...
natabelu
May. 17th, 2009 12:53 pm (UTC)
а что делать?))
gulka
May. 17th, 2009 12:56 pm (UTC)
Словосочетанием "ничтожная сосулька" вполне можно ругаться :)

natabelu
May. 17th, 2009 12:58 pm (UTC)
гыыы))))
(Deleted comment)
natabelu
May. 17th, 2009 12:59 pm (UTC)
меня потрясло, что "раскольников по-человечески похож на христа", и вообще... жутковато, да.
(Deleted comment)
(no subject) - the_toad - May. 17th, 2009 01:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 01:35 pm (UTC) - Expand
paulkosov
May. 17th, 2009 12:59 pm (UTC)
А ведь как точно-то, про "все омерзительны".
natabelu
May. 17th, 2009 01:00 pm (UTC)
ну чоооо вы?!
а мне они нравятся!)
(Deleted comment)
natabelu
May. 17th, 2009 01:03 pm (UTC)
это черт знает что!!!
als_ob
May. 17th, 2009 01:29 pm (UTC)
- Об Пушкина!
/Хармс/


в качестве утешения можно думать, что они пишут правду. то есть ровно то, что думают. если думают.
natabelu
May. 17th, 2009 01:36 pm (UTC)
тем хуже вообще-то)
the_toad
May. 17th, 2009 01:30 pm (UTC)
Немедленно прекратите убивать меня от хохота!
natabelu
May. 17th, 2009 01:37 pm (UTC)
больше не буду)
(no subject) - the_toad - May. 17th, 2009 01:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 01:52 pm (UTC) - Expand
kaplly
May. 17th, 2009 01:56 pm (UTC)
Ой! Смешно. Ужасает. Особенно, если бы хоть на учебу - про Раскольникова, а так...
И что делать? А ничего. Разговаривать! А что еще придумать. И ведь есть о чем поговорить.
Нет, можно, можно разговаривать. Не безнадежно.
natabelu
May. 17th, 2009 02:01 pm (UTC)
вот у меня нет детей. но судя по тем, которые встречаются мне на пути - родители с ними не разговаривают... некогда им, что ли? или дети сейчас такие, что всё мимо ушей пропускают?.. не пойму.
(no subject) - kaplly - May. 17th, 2009 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - natabelu - May. 17th, 2009 05:22 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 158 comments — Leave a comment )